10月2日，杨兰兰的案件在悉尼唐宁中心地方法院再次被提上日程。被告席上空空如也，尽管她的律师到场，但杨兰兰本人并未现身。这一轮庭审是案件的预审，法庭外挤满了媒体记者和关心案件进展的华人旁听者，个个都在期待她亲自到场。随着庭审的展开，法官注意到没有人坐在被告席，便向辩护律师约翰·科尔询问杨兰兰的缺席原因。科尔表示，他的记录显示，庭审期间并不要求杨兰兰必须到场，仅规定负责此案的警官需提交证据文件。如果记录有误，他愿意承担责任。

法官随后告知科尔，正式的法庭文件明确规定杨兰兰须亲自出庭，若无故缺席，法庭有权发出逮捕令。考虑到案件的复杂性，法官并没有立即采取逮捕措施，而是允许杨兰兰继续缺席，并将下一次庭审安排在10月29日。案件起源于2025年7月26日的早晨，当时仅23岁的杨兰兰驾驶着一辆劳斯莱斯库里南，逆向行驶与一辆奔驰轿车发生正面碰撞，导致奔驰司机遭受脊椎、肋骨和股骨等多重骨折，内脏损伤严重，情况危急。警方指控杨兰兰多项罪名，包括危险驾驶致人重伤以及拒绝酒精测试，而她对所有指控均表示不认罪。

自2025年8月首次提审以来，这起案件已经进行了九次庭审，然而杨兰兰只在今年1月亲自到场过一次，在那次庭审中，她承认违反保释条件，因搬家未向警方报备新的住址，之后的庭审几乎都由律师代为处理。这次庭审还暴露出检方在提交证据材料方面的短板，法官对警方未能及时递交完整的案件卷宗表示不满，认为此举明显拖延了进程。 qmh

许多网友在得知庭审消息后，对刑事案件的被告是否可以长时间依靠律师代替出庭表示疑问。不同国家的司法制度各不相同，在澳大利亚新南威尔士州的法律体系中，部分程序性聆讯允许律师代表被告出庭，但在重大庭审阶段，被告本人必须到场。案件至今已持续超过一年，受害者仍在艰难康复中，审判进程的屡次延误令人关注。公众对案件进展的持续关心，归根结底是希望通过完整的证据呈现和公正的审判结果，还原案件的真相。读者们对此有何看法？欢迎在评论区畅所欲言。